> Cl1024最新地址2019入口

更众频道

掌握这6个速率数据后 老公再也没来由失联了

一个气氛凝重的清晨。

妻子:怎样才回家,又去哪厮混了??!!

老公:并没有,加了一宿班......

妻子:那为什么发新闻不回?打电话关机?

老公:你看,Cl1024最新地址2019入口没电了......

以是一个世纪性的题目又降生了:如许的老公值不值得谅解?

身为一个讲原理的新时代女性,我只可咬牙收起搓衣板以及备用键盘,收起准备离家出走的行李箱,把老公的联系方式再从黑名单里拉出来。如许的哑巴亏能再吃一次?分明不行!是时分给他来一款大容量高功率的充电宝了。

还别说,因为这事儿,我特别蹭了公司的公款,买了六款或卖得不错、或口碑很好的大容量PD速充充电宝来一探终究——欠好意义,我便是这么较真。

01 拿出选口红的劲儿选充电宝 这6款看起来有点意义

网上一搜,支撑PD充电的高端充电宝样式还真不算少。价钱贵的有五六百的,低廉的也有一二百的,别跟我说另有一两千的,有这个钱换个老公好么?充电功率有高达几十瓦的,也有iPhone标充18W的。主流充电宝容量倒是比较简单,大众都是20000mAh或者30000mAh,大约是有速充需求的配备往往都是耗电大户的因由。

归纳各方面功用和价钱,最终我们采纳了六款充电宝,掩盖了一百元价位至五百元价位,并把这些充电宝按照功用参数分为三层:45W速充档位、30W速充档位、18W速充档位。

为啥这么分?因为当下支撑速充的配备所对应的功率基本为上述三个档位。

本日,我就来对差别功用档位的充电宝举行实测比照,看看哪款充电宝更适合充你的配备,同时又能让你更省钱。

为了包管购入的充电宝都是真品,本次参评的充电宝均从某东自营店置办。

02 看6款充电宝立正稍息 没盘出包浆的都差焚烧候

买了新电仔“备第一件事儿是啥?那还用说,盘呗。六款充电宝到位了,岂有遁过我的魔掌的原理?不过,上手充电宝还真是件少睹的事儿——上手Cl1024最新地址2019入口慨叹的往往都是“哇,这Cl1024最新地址2019入口真顺滑”、“温润”,到了充电宝:XX,怎样这么重。

实也难怪,30000mAh容量的充电宝都打破600g了,一斤众的重量让充电宝不光可以用来充电,还可以当成板儿砖防身。对充电次数没那么苛刻请求的朋侪,照旧倡议众思索一下20000mAh的充电宝,终究一斤众的配备不管是放兜里照旧放包里,都是一大担负。

ZENDURE外观神似行李箱,呈银色;通过四个小灯显示电量,具有USB-C、USB-A和Micro USB三个接口;内含一根USB-A to USB-C灰色数据线。

ZMI通体磨砂触感,呈十分妥当的藏蓝色,侧边做了圆角处理;通过四个小灯显示电量,具有一个USB-C和两个USB-A接口;内含两根白色数据线,一根为USB-C to USB-C,另一根为USB-A to Micro-USB转USB-C。

ANKER是所购充电宝中体积最小巧的一款,通体呈黑色;通过四个小灯显示电量,具有USB-C和USB-A两个接口;内含一根USB-C to USB-C灰色数据线及收纳袋一个。

RAVPOWER外观上与ANKER差未几,不过体型比较庞大;通过四个小灯显示电量,具有USB-C、两个USB-A和一个Micro-USB接口;包装内附带的物品十分丰厚:三根数据线,一根较长的USB-C to USB-C和两根USB-A to Micro-USB以及一个收纳袋。

aigo方朴直正,通体白色,有一块LED数字屏显,用来显示盈余电量百分比;具有USB-C、两个USB-A和一个Micro-USB接口;另附一根USB-C to USB-C数据线。

ROMOSS外观与aigo略有差别,侧边较圆,也有一块LED数字屏显,用来显示盈余电量百分比;接口葱◇到右为Micro USB和lightning两个速充输出口、一个双向USB-C接口、USB-A速充输出口、USB-A一般接口;未附带任何收纳袋或数据线。

六款充电宝全家福。集齐了充电宝,还不赶忙召唤神龙?

03 避免日后模糊扯皮 往常能找着的家什来了个大汇合

我们做横评要不忘初心,某些配备没测到日后再扯皮怎样能忍?

以是,此次充电宝测试,不光搜罗来本人老公的配备,把别人老公的配备也一同搜罗来。

我们先来清点一下配备——

智能Cl1024最新地址2019入口
iPhone 11 Pro、华为Mate30 Pro、vivo NEX 3、OPPO Reno 2
平板电脑
iPad mini、iPad Pro
条记本电脑
苹果MacBook Pro、华为MateBook 14
掌上游戏机
Switch

当然,不行光测给其它配备充电的状况,充电宝被充电的速率无疑也十分重要,终究干系到充电宝的回血时间。但这些充电宝保管一个广泛题目——都没给标配充电器。以是此次比照测试也搜罗来少许与被充配备相关连的充电器。假如这些充电器可以完美速充这些充电宝,不必另外用钱岂不是美滋滋?

搜寻来的配备充电器如下——

充电器最高输出功率
iPhone 11 Pro原装18W
某宝淘来的Switch充电器30W
Switch原装充电器39W
条记本电脑充电器60W

既然要锤炼6款充电宝的功用,线材自然也要同一——

依据现有的被测配备、充电头功率等条件,我们又搜罗来可以满意场景的USB-A to USB-C、USB-C to USB-C以及USB-C to lightning三根数据线。以下测试将同一使用这三根数据线。

Power-Z 测试仪

着末,另有我们特别为本次横评准备的两款Power-Z 测试仪,以满意差别配备的接口需求。

04 说了你可以不信 最贵的充电宝果真翻车了

一切准备义务停当,我们正式开端测试。假如你对此中的精细数据和进程不感兴味的话,可以直接拉到作品着末查看什么样的配备适合什么样的充电宝。假如好奇为什么是如许的立室结果,就叫∨往下看吧。

起首,我们将一切被测配备的电量消耗至10%到20%之间(基本均为10%),使其均处于低电量形态,且令一切充电宝为满格电量;应用相同的测量仪器,测试充电宝USB-A to USB-C和USB-C to USB-C(或USB-C to lightning)的连接下的放电功率。

一切准备停当,但事故照旧爆发了意外。首次测试中,我们发明ZENDURE这款产品无论充电照旧放电时均呈现了分明的电流声,声响大到我一度害怕它会爆炸;另外后期与产品举行连接时呈现了断流状况,测试仪显示继续闪耀,重复试验后这种状况照旧云云。

测试仪继续闪耀

虽说该状况纯属偶尔,也不扫除其他品牌同样会呈现个体状况。但本次测试中,该产品的外现确实让它我心里打了不少扣头。假设是你刚收到充电宝,一定不会像我相同拿来测试,也就不行直观的观察到充电状况十分,着末超越了7天无来由退换就亏大了。

与商家指导后我们将充电宝寄回,改换了一个全新的充电宝。阅历了如许的小插曲后,我开启了第二轮全新测试,此次来真的了!

丨Cl1024最新地址2019入口充电测试:PD充电便是为iPhone准备的 OPPO也不差

我们挑选了时下四大热门Cl1024最新地址2019入口品牌的旗舰机型:苹果iPhone 11 Pro、华为Mate30 Pro、vivo NEX3、OPPO Reno2四款Cl1024最新地址2019入口举行测试,记载充电宝差别配备下的放电功率。

iPhone的PD速充 18W就足够

举措以续航差著称的选手,苹果Cl1024最新地址2019入口真的离不开充电宝。虽然新系列将续航改良了一大截,但相较于其他品牌确实还差点意义。以是常年使用苹果Cl1024最新地址2019入口的朋侪都晓得,充电宝是它的标准搭配。

因为苹果只可采用lightning举行充电,以是我们只搜罗了一组数据。从数据以看出,功率基本都18W尊驾,差别不大,恰恰契合iPhone的充电需求。但测试进程中发明,aigo和ROMOSS给iPhone 11 Pro充电时更稳定,数值基本不会跳动;而RAVPOWER放电时前期十分不稳定。

若再思索到aigo和ROMOSS的重量相当、都有LED数字屏显、容量相同、输入输出最大功率相同、价钱相同的话,假如你是苹果Cl1024最新地址2019入口,aigo和ROMOSS这两款充电宝都是不错的挑选,可以独一的差别便是ROMOSS众了一个lightning接口,你可以用苹果原装线给充电宝充电。当然,假如介意1W之差的话,挑选ZENDURE和ZMI也可以。

Mate30 Pro选谁都行

实华为Mate30 Pro曾经具备了4500mAh的大电池和40W速充的回血才能,而且给Cl1024最新地址2019入口耗电的进程中发明,待机时Mate30 Pro是涓滴不会掉电的。但马再好禁不住24小时骑,我近来有个练车的朋侪,每天清晨5点众起床出门,不停到下昼近7点才干回家,她说她的P20每天都会阅历用没电、用充电宝充满、抵家给充电宝充电这个进程。

充电测试中,功率并无太大差别,稳定9.7W-11.2W之间,差值也只1W尊驾。不过充电进程中通过观测数据我发明,这部Cl1024最新地址2019入口的前期稳定状况比较特别,它会稳定了一段时间后功率低沉,但不针对某一充电宝,状况十分广泛。以是若思索重量的话,ANKER最适宜;若思索价钱的话,aigo和ROMOSS最低廉。

vivo NEX 3充电不挑食 但功率都不高

本年许众Cl1024最新地址2019入口厂商都开端了对5G的挫折,vivo这方面可谓攻势猛烈,NEX 3不光有深受大师喜爱的6400万后置三摄,为5G的高功耗保驾护航的4500mAh大电池和44W超速闪充也十分注目。不过饱拿干粮热拿衣,充电宝带兹榆没错。

从数据可以看出,vivo NEX 3使用参评充电宝充电时功率差别较上两部Cl1024最新地址2019入口更小,以致抵达了电流、电压也基本相同的程度。看来NEX 3十分容纳,而且测试中没有呈现什么特别状况,从功率上看选谁都行。若从其他角度思索,比如重量、价钱等,同上一配备所述。

OPPO速充自成编制 但有些充电宝做到了“心系天地”

Reno2主打视频防抖技能。可以说Cl1024最新地址2019入口更新换代最注重影像的这一年,OPPO毫无疑问的走了前面,从静态影像的优化迈向了动态影像。但OPPO更为人所知的,是不停以后的速充技能,VOOC现曾经开展到了65W SuperVOOC 2.0超级闪充的境地。

此次测试中可以看到,充电宝给Reno2充电时的功率不再像上述三部Cl1024最新地址2019入口相同基本同等,大约分为了17W和9W两大阵营。

另外,因为OPPO有自成编制的VOOC条约,充电进程中呈现了偏向较大的两个数值,功率只要2.6W。实行上其他Cl1024最新地址2019入口也呈现了相似数值,但我对数据的二次、三次核查的进程中发明,其他Cl1024最新地址2019入口的状况均为偶尔偏向,而OPPO Reno2的这两个特别数值不停保管,重要启事照旧于Cl1024最新地址2019入口本身。

特别数值

除此除外,观察数据改造时发明,ZMI给OPPO充电时,功率十分稳定, 基本能完成插上即稳定,联合它的充电功率抵达了17.3W,OPPO Reno2与ZMI十分合拍

另外从上文四部Cl1024最新地址2019入口的充电数据功率可以看到,广泛状况下USB-A to USB-C比USB-C to USB-C传输的电流大、电压小,而最终的功率也略小。以是依据本次测试,若扔开充电宝和Cl1024最新地址2019入口本身的话,倡议大师更众使用USB-C to USB-C数据线给Cl1024最新地址2019入口充电。

但假如从电压电流的角度来看,大电压容易使Cl1024最新地址2019入口发烧,对Cl1024最新地址2019入口内部元件的损害较高,此时倡议用USB-A to USB-C充电。

依据上文得出的结论,我们取得适宜的配对为:iPhone 11 Pro与aigo、Mate30 Pro/vivo NEX 3与ANKER/aigo/ROMOSS、OPPO Reno2与ZMI。

丨其它配备:高功率PD速充的原理于条记本电脑

相较于Cl1024最新地址2019入口,条记本、平板电脑以及游戏机的充电场景大众室内。重要启事于这三种物品的重要应用场景室内,即使外出使用也比Cl1024最新地址2019入口的使用率低且掉电速率更慢。但我发明老公的嘴里,任何配备都可以随时没电。为了治治他这个缺陷,此次我就要为这些配备都找到它们掷中必定的充电宝。

条记本电脑华为充电速率有点狠

对Macbook Pro的充电功率测试根天职为22W和17W两种。若22W阵营中挑选,思索重量选ANKER,思索价钱选RAVPOWER。值得一提的是,ANKER充电时是最稳定的,而aigo和ROMOSS插上后数值会先闪耀两下,外现出连接不稳定的状况,以好坏常不倡议购入这两款。

华为Matebook充电功率差别显而易睹,选ZENDURE没话说,不过ZENDURE价钱偏贵,加上测试进程中阅历了改换产品这一不太速乐的小插曲,倡议大师可以思索ZMI。

平板电脑假如只用mini 18W就足够了

其次是功用日趋生产力化的平板电脑。实平板电脑降生之初,大师都把它当文娱东西看待,谁能念到现无论是大学课堂上、集会室里照旧餐厅内,平板电脑的的生产力化曾经越来越广泛。如许看来挑选一款适合它的充电宝十分有须要了。

为了便当带领,许众人会挑选置办mini。可以看到充电宝给mini充电时的功率基本相同,不过测试中我发明,ZMI呈现了电流激增的状况;ANKER稳定时间十分长,而且这段时间的起伏是没有任何板滞增或板滞减的法则的;RAVPOWER也呈现了稳定时间极其迟缓的状况;而aigo则先涨后落,着末彻底不稳定。基于上述状况,ZENDURE和ROMOSS比较适合iPad mini。

实行上,要说生产力的话,可以大屏产品操作起来更便当一点,不过缺陷当然是带领起来既占空间又重了。跟着MacBook OS系统的升级,现iPad可以举措电脑副屏使用,估量这一操作也会让更众人挑选置办大屏平板电脑,特别是常常坐办公室的上班族或从事计划的朋侪。

可以看到iPad Pro的充电功率狼籍不齐,不过也大众汇合27W、27W、7W。测试进程中我们发明,关于给iPad Pro充电的初期稳定进程基本都是比较迟缓的,此中ZEDURE增加进程中呈现了瞬时增大减小的状况;比较特别的另有RAVPOWER,另外都是从7W开端增加,它却以18W为动身点增加;而增加最稳定的是aigo。归纳思索充电功率和增加稳定性,iPad Pro可以挑选RAVPOWER。

Switch速充一切充电宝都不怎样灵

置信许众男生都有一个具有Switch的抱负,圆梦时候恨不得一天24小时捧手心里,而且不得不说,Switch掉电的速率确实相当可观,当然了这并不扫除我老公玩得太勤的嫌疑。

从测试观查察,无论用哪个充电宝,倡议大师使用USB-C to USB-C充,很分明功率更高,但RAVPOWER给Switch充电时功率的稳定时间过长,以是不倡议用RAVPOWER给Switch充电。

综上所述,Macbook Pro用ANKER,Matebook用ZMI,iPad mini用ZENDURE和ROMOSS,iPad Pro用RAVPOWER,Switch用ZENDURE、ZMI、ANKER。

丨充电宝充电:充电还真不是有个PD速充头就行

当然除了放电给配备外,充电宝本身也需求充电。我们应用18W、30W、39W、60W四个充电头对6个充电宝区分举行充电,取得一下外格。

相腥宇引人注目标是几个空格与一格文字。测试中我发明Switch的39W原装充电头给充电宝充电时,插入220V一段时间后必定会呈现断连状况,以是呈现了数据缺失的状况,由此倡议大师不要用该充电器给充电宝充电。

另外呈现的三个特别状况:RAVPOWER使用18W充电时电流断断续续;aigo充电功率继续下降;60W和39W给ZENDURE充电时呈现了断道、有声响的状况,与商家改换了充电宝后恢复平常。

归纳下来,ZMI和ANKER充电时外现最佳,另外ANKER使用30W充电头时十分稳定,引荐大师采用这种搭配。

05 比照总结:横评没原理?挑出你念要的就OK

不知不觉测试阶段曾经完毕,现我们将上文所得的配对结论拿到着末举行拾掇。

葱“备与充电宝的立室程度来讲,取得以下配对结果。

大师可以依据上外,挑选契合本人手里的配备的充电宝。

假如你常常出门外,注重充电服从的话,ZENDURE和ZMI绝对是不错的挑选。

假设你预算有限,而且能容忍充电速率外现平常的话,虽然aigo和ROMOSS重量真的十分特出,但低价和大容量必定是不错的挑选。

假如归纳思索充电服从、容量、重量、价钱、充电稳定性5个方面,联合充电宝回血状况,我们可以看出ZMI和ANKER的外现最特出,也更具有普适性(ANKER只要面临iPad mini时外现出些许不友好,ZMI则是对iPad mini和Macbook Pro外现不佳)。

如许大动打仗跟充电宝折腾了一场之后,巧了老公故技重施,又是一宿未归。此次我不气也不恼,如许的反响可把他吓坏了。我邀请他坐到电脑前,翻开了某东对他说:“老公,立即就11.11了,我有个东西加购物车里良久了舍不得买,你帮我付下钱吧。”老公刚要嘚瑟,认为我温柔的立场是因为求他,结果他翻开电脑一看,一款闪闪发光的充电宝稳稳地躺购物车里。

如许你的Cl1024最新地址2019入口就不会再没电了,你随时都能找到我啦。

我信你个鬼。

(*注:测试中一切数据均保管了小数点后三位,文中数据为测试数据举行四舍五入所得值,故部分呈现“服从≈电压*电流”的状况。)

作品提到的产品

爱国者W300

爱国者W300

[经销商] 京东商城

[产品售价] 109元

紫米QB820

紫米QB820

[经销商] 京东商城

[产品售价] 269元

罗马仕SW30 Pro

罗马仕SW30 Pro

[经销商] 京东商城

[产品售价] 149元

翻开ZOL新闻,阅读体验更佳

产品引荐

Cl1024最新地址2019入口功用排行
OPPO Reno Ace(8GB/128GB/全网通)

OPPO Reno Ace(8GB/128GB/全网通)

3199 3199
华为Mate30 Pro(8GB/256GB/全网通/5G版/玻璃版)

华为Mate30 Pro(8GB/256GB/全网通/5G版/玻璃版)

6899

91%好评率34人评分

vivo NEX 3(8GB/256GB/全网通/5G版)

vivo NEX 3(8GB/256GB/全网通/5G版)

4998

89%好评率21人评分

一加7T(8GB/128GB/全网通)

一加7T(8GB/128GB/全网通)

2999

83%好评率17人评分

苹果iPhone 11 Pro(4GB/64GB/全网通)

苹果iPhone 11 Pro(4GB/64GB/全网通)

8699

67%好评率31人评分

热门评论

更众评论

相关阅读

点击加载更众
全站导航
0

发评论,赚金豆

0